El acuerdo arancelario deja a media Europa descontenta: "Es injusto y desequilibrado, nos hemos rendido ante Trump".

El acuerdo comercial entre la UE y EE. UU. está generando controversia e insatisfacción. Algunos lo consideran insatisfactorio . De hecho, resulta humillante , especialmente a este lado del Atlántico, en Europa. Tras el acuerdo alcanzado por Donald Trump y Ursula von der Leyen , anunciado en Escocia el domingo pasado —que prevé un arancel fijo del 15 % para las exportaciones europeas a Estados Unidos, con algunas excepciones—, está surgiendo el descontento entre algunos Estados miembros . El hecho de que el acuerdo sea "desequilibrado" a favor de la parte estadounidense también se está subrayando en EE. UU.: el Financial Times ha hablado de una "rendición" de la Unión, y el New York Times ha llegado a afirmar que el pacto comercial le ha dado a "Trump mucho de lo que quería" (e, indirectamente, sin otorgarle a Bruselas una compensación satisfactoria).

Naturalmente, hubo una rápida defensa del resultado en el Berlaymont: «Este es claramente el mejor acuerdo que podríamos haber alcanzado en circunstancias muy difíciles», enfatizó el actor clave en las negociaciones con Washington, el Comisario de Comercio Maros Sefcovic , reiterando las declaraciones del presidente de la Comisión en Escocia. «Una guerra comercial puede parecer tentadora para algunos, pero conlleva graves consecuencias: con un arancel de al menos el 30 %, nuestro comercio transatlántico se habría paralizado en la práctica», añadió.

Para consolarse, por lo tanto, ven el vaso medio lleno y recuerdan que, de no haber acuerdo, el escenario y las condiciones impuestas habrían sido peores, con el estallido de una guerra arancelaria a gran escala entre Europa y América. Pero algunos hablan de " apaciguamiento comercial ": un número significativo de países, desde Francia hasta España , e incluso Hungría, por diversas razones políticas, están disparando contra los edificios de la Comisión, apuntando directamente a Ursula. La reacción de París fue dura, y el primer ministro François Bayrou lo calificó de " día oscuro " en el que "una alianza de pueblos libres, unidos para afirmar sus valores y defender sus intereses, decide someterse". Desde Budapest, Viktor Orban resume brutalmente: "Donald Trump se comió a Von der Leyen en el desayuno " y "será difícil presentar este acuerdo como un éxito", interrumpe el líder húngaro.

"Apoyo el acuerdo comercial, pero sin entusiasmo", afirma el presidente del Gobierno español , Pedro Sánchez . El canciller alemán, Friedrich Merz, se muestra "insatisfecho": "La economía alemana sufrirá daños considerables", declara el primer ministro berlinés (aunque, cabe destacar, son precisamente los mayores exportadores europeos a EE. UU., Alemania e Italia , quienes reciben el apretón de manos entre Trump y von der Leyen con optimismo, no con pesimismo). Según Giorgia Meloni, "tendremos que estudiar los detalles del acuerdo y seguir trabajando, ya que lo firmado ayer es, en principio, un acuerdo legalmente no vinculante, por lo que aún quedan algunos detalles por resolver, así que aún queda trabajo por hacer".

Y el campo de batalla, como ya ha anunciado el Partido Socialista, será el Parlamento de Estrasburgo, donde debe ratificarse el acuerdo . Y donde el presidente de la Comisión podría encontrarse con varios obstáculos en la votación de los eurodiputados . Existe el riesgo de que se produzca el peor escenario posible: el rechazo del acuerdo por una mayoría multipartidista sin precedentes, incluyendo al decepcionado Partido Popular y los Socialistas, además de Los Verdes, La Izquierda y el ECR. Difícil, improbable, pero no imposible.

“Si bien un arancel del 15% representa una mejora con respecto al 30%, sigue siendo un impuesto injustificado e ilegal para los consumidores y las empresas europeas. Y aunque aporta un alivio bienvenido y cierta previsibilidad a las industrias europeas, el acuerdo más amplio parece desequilibrado ”, escribió el grupo socialista en un comunicado. “En este caso, no vale la pena tragarse la píldora amarga. Este acuerdo encarece el comercio y lo hace menos atractivo. Y el alivio a corto plazo se produce a expensas de nuestros intereses económicos a largo plazo. No solo eso, sino que también envía una señal equivocada. Si cedemos ante la presión, ¿qué impedirá que Trump ataque nuestra legislación? ”, explica Brando Benifei , eurodiputado del S&D, coordinador de la Comisión de Comercio Internacional y presidente de la delegación del Parlamento Europeo en Estados Unidos.

En Italia, entre los más críticos se encuentra el partido de Carlo Calenda, Azione, que, a través de Osvaldo Napoli, comentó: «Emmanuel Macron guarda silencio. En España, el vicepresidente del Consejo se pronuncia y rechaza el acuerdo arancelario. El popular polaco Donald Tusk guarda silencio. Desde Francia, Jordan Bardella, el último soberanista, desautoriza el acuerdo, que considera humillante para la Unión Europea (Salvini guarda silencio). Los únicos comentarios moderadamente positivos, expresados con los dientes apretados y en solidaridad con von der Leyen, provienen del canciller alemán Friedrich Merz y de Giorgia Meloni».

El nuevo arancel generalizado del 15% —que también incluye aranceles de nación más favorecida (NMF), con un promedio del 4,8% — entrará en vigor el 1 de agosto y afectará aproximadamente al 70% de las exportaciones de la UE a EE. UU ., por un valor aproximado de 380 000 millones de euros. Para la Comisión, «este es el límite, y no iremos más allá de un centímetro o un punto porcentual», explica un funcionario. Hay varias excepciones, empezando por el sector del acero y el aluminio , actualmente sujeto a un arancel del 50%. El acuerdo prevé la futura introducción de un sistema de contingentes arancelarios , vinculado a los niveles históricos de comercio. «Dentro de estos, estamos evaluando aranceles de nación más favorecida (NMF). Por encima de eso, tendríamos el 50%, pero necesitamos negociar los detalles», aclara el mismo funcionario, que pidió el anonimato.

También hay una serie de productos estratégicos que estarán sujetos a aranceles de "cero por cero" , entre ellos aeronaves y componentes relacionados, maquinaria de semiconductores y algunos productos agrícolas no sensibles, como frutos secos, mariscos procesados y alimentos para animales.

Los vinos y licores , cuyas negociaciones están en curso , están en suspenso. Los medicamentos y semiconductores están actualmente sujetos a aranceles cero y, cuando Estados Unidos extraiga conclusiones de las investigaciones en curso, de conformidad con el Artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, el límite establecido seguirá siendo del 15 %. A la luz del acuerdo, las contramedidas de la UE deberían suspenderse a partir del 4 de agosto, teniendo en cuenta, no obstante, que existen y que, de ser necesario, siempre podríamos restablecerlas.